战后,很多人都认🌨为,中国😎⛷在英国取得的成功决定了战后的国际秩序。

    当然,这种说法更多的是为了证明中国在大战结束之前,就已经对战后的国际秩序♘🈩做了全面规划。

    片面的讲,这种说法也没错。

    原因很简单,中国确实在大战期间对战后的国际秩序做了规划,在所能查到的资料中对战💥后规划的最初起始点是一九四四年,即英国战败之前。更重要的是,如果没有规划,中国在大战后期就无法退出完整全面的对🛽⚐外政策,更不可能在重要地区的争夺中全面胜出,获得一个十分有利的开局。

    当然,这种观点也🌨极大的🔝抬高了⚷🖄英国的地位。

    严格说来,这种观点有点偏颇,即英国只是中国对战后世界格局全面布局中的一颗重要棋子,而不🁵🊋🎳是全🏛部。

    不可否认,英国具有很高的战略价值。

    只是,📰🞢🕹英国的价值主要体现在遏制德意志第二帝国之上,即撮破德意志第二帝国统一欧洲的野心,为德意志第二帝国在欧洲地区树立一个有力🅜🇖😤的竞争对手,使德意志第二帝国必须付出足够大的代价来维护欧洲的秩序。当然,这只是达到目的的手段,而真正的目的是让德意志第二帝国无法在全球范围内与中国竞争。

    只是,这不是达到目的的唯一手段。

    原因很简单,德意志第二帝国不⚷🖄会在称霸欧洲之后才会挑🅷🋈战中国的全球霸主地位,而是会同时进行。

    也就是说,🏴🞑📟德意志第二帝国在试图称霸欧洲的同时,也会在🆀🌛⛜其他地区与中国对抗。

    显然,英国对德意志第二帝国在⚷🖄其他地区的扩张没有任何制约力。

    这也说明,英国是中🏬🝏国全球战略布局中的重要棋😼子,但是不是唯一的,而且在战略价值上也不是最高🄶的。

    事实上。🔌在战略层面上,谁都能想到,美国才是最重要的一环。

    在大战行将结束的时候,意大🔃♦🊨利外长曾经在同盟国外长会议上说过一句话:谁控制了美国,谁就控制了世界。

    也许,这句话有片🌨面性,但是足以说明美国的重要性🃉。

    从某种意义上讲。中德🇗在美国的斗争,是整个中德矛盾的缩影。更是中德矛盾在现实中的直接体现。

    前面🂪已经提到,在对待美国😎⛷的问题上,德意志第二帝国是尽量🛡🝺削弱。

    说得直接一些,就是战后的美国必须足够弱小,无法对德意志第二帝国在西方世界的霸权地位构成🁵🊋🎳威胁。

    显然,这一点与英国极为相似。