咱们利用反证法,对方辩友这个论点,等于🝏说,金钱有时是万恶之源,有时突然间又不是万恶之源。是不是自相矛盾了呢?

    ok,咱们姑且把那善的一半掩起来不看,只效法对方辩友,看🜣🃼恶🙷🏅的一面。

    哲学上告诉🐲🃯🛕我们,恶是人的🎙的过度释放,是人类理性价值的反向悖逆。无论从字面还是深度解读,恶和金钱有什么关系呢?

    像邪教啊,🐲🃯🛕恐怖分子🅛🇎啊,塔利班毁☃☚佛事件,这些和金钱有什么关系吗?

    咱们再举个简单例子,金陵大屠杀。

    岛国侵华还可以强行跟金🗗🛳钱扯上关系,那金陵大屠杀呢?也可以跟金钱扯上关系吗?

    该抢的已经抢了,咱们三十万同胞在凶残的岛国人面前可丝毫没有还手之🏷🞭🗕力啊,身无分文,还手无寸铁,为何还遭到🜇⛦屠戮?

    还是对方辩友想告诉我们,金☔⚯陵大屠杀不是恶?因为其中并没有金钱牵扯在内。

    那我突然间恍然大悟了,原来只要不涉及金钱的都🝒不是恶啊。

    那我杀人,只要不涉🅛🇎及金钱,应该不用坐牢,也不用偿命吧?因为它不是恶啊!

    我对一个女性实施性侵,只要不涉及金钱,应该也不用⛮🝱负🉼🌮任何责任吧🜟🃗🗼?因为它不是恶啊!

    我歪曲事实,损害👙🉒🆲一个人的🎙名誉,将他活活逼死,只要不涉及金钱,应该也不用负责任吧?因为它是恶啊!

    想象一下,真要如此,咱这个☔⚯社会会乱到🔨🃍什么地步?🆜🐕⛕还要人伦道德吗?

    假如金钱是万恶之源,那咱们还要法律干嘛?直接判断⛮🝱行为到底与金钱有没有扯🚄🐴🄆上关系🇣🚔📆就行了。

    再💟一个,🛹哪怕咱们将没有和金钱扯上的恶撇开不谈,只看有涉及钱的恶又能如🁙🆎何呢?能代表着金钱是万恶之源吗?还好比刚才咱们谈到的贪钱,到底钱是恶,还是贪是恶呢?

    很显然,对方辩友还没有弄清这个问题。

    对方辩友一直把“一”当作“万”来推论,来强调金钱是万恶之源,这💑显然是不正确的。

    在数学上,把“一”当作“万”,本身就是一个错误;在逻辑上,以一当🏷🞭🗕万,这叫以偏概全;在内容上,盖着一大部分,只看一小部分,🚐💞这叫管中窥豹。

    很显然,这都是错误的,对方辩友的言辞完🝏全不证明金钱是万恶之源。

    那么金钱🛹是什么呢?金钱只是社会发展到一定程度的产物,是价值的载体,可用🚄🐴🄆来交换。