但是,这并不代表排斥一切外来文化。一种强势的文化,不仅仅要要强大的影响力,既能影响到本国人民,具有世界性,而且需要有兼容性。其他文化的优点和长处都可以吸收,继而融合到本国文化中。中国古代文化曾具有这样的特点,但从近代以来。这种特点渐渐消失了。而当陈笑棠考虑到一种代表未来的中国文化时,他想到的是,这样的一种文化,首先是传统文化的继承和发扬上。不仅要将传统文化的精华抛弃糟粕后继承。要吸收其他文化的优点,形成一种的文化。

    我们不崇拜英雄主义,因为我们从古至今崇尚“中庸”,要求我们不要搞个人主义,要以集体为荣,这就极大地挫伤了个人英雄的积极性。或许某种意义上来说,这种认知是好的,毕竟团队重于个人。但从某方面来说,人。都是幻想的动物,拥有自我展示的本性,你用这种所谓的道德约束,来捆绑这种天性,岂不是违背了自然的规律?!

    换句话来说,为什么我们没有超人,没有蜘蛛侠,没有蝙蝠侠?不是因为我们创造力贫乏,想象力困顿,而是因为我们被自己给束缚住了,我们的传统文化,还有目前的主流道德要求我们不得不做个平庸的乖孩子,你丫一辈子就这样吧,不要做梦了,个人服从集体,一切要为集体荣誉而战,这是道德风标,更是大势所趋。

    但是这种束缚真得有效吗?

    错了!为什么好莱坞一系列的英雄大片能够在中国冲破数亿,超级卖座?《钢铁侠》《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》们一个个登上大屏幕牛气的不得了?

    原因很简单,我们需要他们,我们渴望他们!

    我们没有自己的什么什么“侠”,所以只好借助这些“外国侠”来撸管子,寻找属于自己的英雄梦……

    不得不说,中国人的幻想力和创造力被我们自己的文化给束缚住了,所以我们很少有诺贝尔,所以我们很少有个人英雄,孤胆英雄;这就像我们可怜的孩子上学一样,要求门门都必须优秀,成为全才,不能够独树一帜地一门特优。但实际上呢,能够全才的人能有几个?爱迪生高考还数门不及格呢,牛顿更是反应迟钝,爱因斯坦极度偏科。

    去他娘的鬼高考!

    去他老母的鬼中招!

    这种只求分数不求质量的鬼制度,不知道抹杀了多少天才!

    泱泱大中华十几亿人,难道说出天才的几率还比美国低吗?

    不,归根结底是我们自己的教育问题太坑爹!

    我们渴望超人!

    我们渴望英雄!

    我们渴望改变自己,改变世界!

    可是残酷的现实,坑爹的制度却压得我们不可以翻身。

    不过,这并不等于说我们就此沉沦,因为我们还有手有脚,有没被洗掉的大脑,我们懂得学习,只要是好东西,就完全是可以拿来为自己所用!

    这一点,鲁迅先生的《拿来主义》中已经阐述得很明确了。

    所谓吸收其他文化的优点,和盲目地接受其他文化是截然不同的,关键处就于吸收者要有自己的核心的文化精神。就象一棵大树,要想枝繁叶茂,主干的粗壮结实是必不可少的。中国五千年的悠久历史和近年来屡屡创造的奇迹,都证明中国人是有着这样一种精神的,但遗憾的是,这样的精神并没有通过各种艺术形式,也就是文化的各种具体表现而呈现出来。